+7 383 276-00-72

Новосибирск

profreklama@gmail.com
Вопрос экспертуОтвет

задать свой вопрос

Мы отвечаем на вопросы,
связанные с работой и учёбой

Ответ может быть опубликован в газете "Профессия" и/или на сайте Proftime.ru




(используется только для уведомления об ответе)



Код проверки


Отвечает Роман Ларионов, юрисконсульт компании «Гарант»
Отвечает Роман Ларионов, юрисконсульт компании «Гарант»

Вправе ли работник не возмещать ущерб после увольнения?

Работник уволился и не вернул имущество организации. Работник согласен возместить стоимость имущества в добровольном порядке. Возможно ли соглашение между работодателем и бывшим работником о добровольной компенсации причинённого ущерба? Или обязательно обращение в суд? // Яна
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается в том числе реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества. В этом случае за причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами (ст. 241 ТК РФ). Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (часть 2 ст. 242, ст. 243 ТК РФ). Расторжение трудового договора после причинения ущерба не освобождает работника от материальной ответственности перед работодателем (часть 3 ст. 232 ТК РФ). Данная норма должна применяться и в ситуации, когда приведшие к возникновению ущерба действия или бездействие работника были совершены в период действия трудового договора, а непосредственно уменьшение наличного имущества работодателя (возмещение им ущерба потерпевшим) произошло после увольнения сотрудника. В соответствии с частью 3 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. Однако такое соглашение будет иметь силу только до увольнения работника, т.к. оно заключается между сторонами трудового договора, а с увольнением такой договор расторгается. Это не означает, что бывший работник и после увольнения в добровольном порядке не может возмещать свою задолженность, однако в случае его отказа платить после увольнения непогашенная задолженность должна взыскиваться в судебном порядке. Однако необходимо отметить: привлекать бывшего сотрудника к материальной ответственности и заключать с ним соглашение о возмещении ущерба необходимо по правилам трудового законодательства. А именно проводить проверку, истребовать объяснение, определить размер ущерба, выяснить причины его возникновения, установить вину работника. При этом соглашение о добровольном возмещении суммы ущерба между работодателем и бывшим работником, по сути, является гражданско-правовой сделкой, поэтому отношения между бывшим работником и работодателем с момента дачи работником письменного обязательства регулируются общими принципами обязательственного права. Поэтому, несмотря на то, что к индивидуальным трудовым спорам относятся споры между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, суды при рассмотрении споров, связанных с возмещением работником ущерба, причинённого работодателю, придерживаются позиции о применении в подобных случаях общего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ в три года. Таким образом, после увольнения работник вправе в добровольном порядке возместить ущерб бывшему работодателю на основании письменного соглашения. Если этого не происходит, организация имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

31.10.2022
Ещё по теме: